Dure critiche alla proposta del Governo di affidare alla Chiesa

l'amministrazione di fondi dello Stato per la riforma agraria

Il Comunicato del Consiglio Episcopale Permanente della Conferenza Episcopale Paraguaiana, che qui riportiamo, costituisce la risposta della Chiesa Cattolica alla proposta, espressa nei giorni scorsi dal Governo di Fernando Lugo, di affidare alla commissione della Pastorale Sociale, organo della Chiesa Cattolica, il controllo dell'amministrazione di 15 milioni di dollari offerti dall'ente idroelettrico Itaipú Binacional.

Questa somma è stata destinata all'intervento a favore dei settori sociali più necessitati nel paese e in particolare per un "progetto che si chiama Appoggio d'Emergenza all'attuazione del programma di riforma agraria integrale, che avrà vari capitoli", ha spiegato il direttore dell'ente idroelettrico, Carlos Mateo Balmelli.

La proposta dell'Esecutivo sarebbe sorta considerando la credibilità di cui gode la Chiesa Cattolica nel paese.

La decisione della Conferenza Episcopale, di non accettare la proposta, ha puntualizzato, con grande chiarezza e spirito di collaborazione, la distinzione dei ruoli tra Chiesa e Stato, nella relazione di reciproca indipendenza e autonomia, come stabilito dalla Costituzione Nazionale e nel rispetto della natura e della missione proprie della Chiesa.

Tale posizione contribuisce a placare contrasti, disaccordi e dure reazioni che nei giorni scorsi, si sono manifestati in tutti i settori della società.

In ambito politico diverse voci di protesta si erano levate sia da parte degli alleati di governo che dell'opposizione.

Il vicepresidente della Repubblica, Federido Franco, del partito liberale, facendo riferimento alla questione, aveva dichiarato che "esistono gli organismi e i canali conduttori e sarebbe molto pericoloso camminare contromano, occorre andare sempre nella direzione giusta per non avere problemi". Aveva anche aggiunto che "la Chiesa Cattolica ha una grande credibilità; ora, non so come sarebbe visto questo fatto (la sua intromissione) dalla cittadinanza e come alla fine ne uscirebbe la Chiesa; preferirei aspettare la decisione della Chiesa".

Il deputato del partito "Patria Querida", Sebastián Acha, criticando duramente il Governo, aveva manifestato il suo pieno disaccordo. "Quando ho letto i giornali, mi sono chiesto se stessimo nel secolo XXI o nel secolo VIII. Mi pare del tutto inedito che la Chiesa inizi ad amministrare i fondi dello Stato", aveva affermato il deputato, aggiungendo che "ció che si sta progettando qui è un affronto al Parlamento. Si vuole contrastare e mettere in discussione la credibilità del Parlamento, sovrapponendola o contrapponendola a [quella di] un'altra istituzione, la Chiesa Cattolica, che ha credibilità popolare".

Acha aveva considerato questa situazione come una "giocata pericolosa, sbagliata e persino illegale".

"Il fatto di coinvolgere la Chiesa nella gestione dello Stato è tanto assurdo quanto coinvolgere lo Stato nelle questioni della Chiesa Cattolica. Non possiamo giocare ad un concorso di credibilità per determinare l'adempimento di norme democratiche repubblicane che sono stabilite nella Costituzione", aveva dichiarato ancora il deputato.

Anche diversi esponenti dell'opposizione si erano mostrati molto duri e contrari alla proposta del Governo.

Il senatore del partito "Colorado", Silvio "Beto" Ovelar aveva argomentato che "il trasferimento del denaro pubblico alla Chiesa è un sopruso nei confronti delle istituzioni legalmente costituite", aggiungendo che in questo modo il presidente crea "uno Stato quasi teocratico" e Lugo si presenta come "l'Ayatollah Pubblico".

Il leader dei senatori del partito "Unace", Jorge Oviedo Matto, aveva criticato soprattutto l'incoerenza di Lugo, che durante la campagna elettorale, ha ricordato Oviedo Matto, aveva promesso ben altra cosa riguardo ad Itaipú.

Il senatore "Colorado" dissidente, Hugo Estigarribia, criticando la proposta, aveva espresso la speranza che la Chiesa "non entri in tali questioni, accettando per dei capricci personali; per questi compiti [controllare il denaro pubblico] ci sono le istituzioni stabilite dalla Costituzione".

Infine, il senatore oviedista, José Manuel Bóbeda, aveva affermato che la proposizione manifestava "una attitudine disperata di Lugo", alla quale il senatore non credeva che la Chiesa si sarebbe prestata, perché è chiamata ad essere piuttosto la "depositaria della nostra fede".